【比較表付き】CMSおすすめ15選｜種類・費用・機能で失敗しない選び方｜Webサイト制作 / CMS・MAツール

CMS/MA/CRMツール

【比較表付き】CMSおすすめ15選｜種類・費用・機能で失敗しない選び方

# CMS

2025.06.25

自社に最適なCMSがわかる比較表、無料配布中！

CMS導入をご検討中の担当者に向けて、60以上のCMSから32のサービスを厳選し、それらを表で比較した人気の資料をご用意しました。ぜひ社内の比較検討にご活用ください。

無料でダウンロードする

「CMSの種類が多すぎて、何を基準に比較すればいいかがわからない」

自社でWebサイトを構築・運用したいと考えた際、CMSの導入は有力な選択肢です。しかし国内だけでも60種類以上のCMSが存在するため、比較検討に時間がかかってしまうという方も多いでしょう。

本記事では、代表的なCMS15種類を6つの比較軸で徹底比較します。 CMSを比較する際のチェックポイント7つや目的別のおすすめもあわせて解説しますので、CMS選びにお悩みの方はぜひ最後までご覧ください。

【CMSを一枚のカオスマップにしました！】

42のCMSを分析し、分類したカオスマップを公開しています。

貴社にピッタリのCMS選びの参考にしてください。

資料ダウンロードはこちらから。

CMSを比較する前に押さえたい基本知識

CMSとは「Contents Management System（コンテンツ・マネジメント・システム）」の略で、Web開発のスキルがなくてもWebサイトの作成・更新ができるシステムのことです。

WordPressやWix、Jimdoなどが有名ですが、企業サイト向けの国産CMSも数多く存在します。CMSを正しく比較するためには、まず自社がCMSに求める要件を整理することが重要です。

CMSを比較検討する際に得られる主なメリットは以下の4つです。

Webサイトを簡単に構築・運用できる
コンテンツを一元管理できる
SEO対策を効率化できる
マルチデバイスに対応しやすい

Webサイトを簡単に構築・運用できる

Webサイトを立ち上げるにはHTMLやサーバの知識が必要ですが、 CMSを導入すればこれらの知識がなくても簡単にWebサイトを構築できます。

さらにCMSならWebサイトを複数人で運営できます。コンテンツ作成から投稿まで、分担しながら作業を進められることも大きなメリットです。

コンテンツを一元管理できる

CMSで構築したWebサイトは記事・画像・動画などのコンテンツを一元管理でき、手間をかけずにサイトへ反映できます。

テンプレート機能を活用すれば、Webサイトのデザインに統一感を持たせることも容易です。通常はデザインを変更する際に1ページずつHTML/CSSを修正する必要がありますが、CMSならサイト全体のデザインを一括で反映できます。

SEO対策を効率化できる

CMSで構築されたWebサイトはサイトの更新を行いやすく、結果的にSEO対策に有利に働きます。

ただしSEOの本質はコンテンツの質にあるため、CMSを導入しただけではSEO対策にはなりません。無料配布資料「SEOに強いサイトにするための制作・運用チェックシート36項目」では、SEO対策の面で気をつけるべき点をご紹介していますので、ぜひあわせてご活用ください。

関連記事：SEOに有利なCMSおすすめ7選｜CMSがSEOに強い理由も

マルチデバイスに対応しやすい

マルチデバイスに対応しやすいこともCMSの大きなメリットです。従来はPC用とスマートフォン用のサイトを個別に作成する必要がありましたが、CMSならレスポンシブデザインに対応したサイトを1つの管理画面から構築できます。

CMSの種類を比較｜3つのタイプの特徴と比較表

CMSを比較する際、まず理解しておきたいのが種類ごとの違いです。CMSは主にクラウド型・オープンソース型・パッケージ型の3種類に分けられます。種類ごとの特徴を比較表にまとめました。

CMSは種類によって、初期費用や月額費用だけでなく、導入までのスピード、カスタマイズの自由度、セキュリティ対策、サポート体制が大きく異なります。自社に合わない種類を選ぶと、導入後に「思ったようにカスタマイズできない」「保守やセキュリティ対応の負担が大きい」といった課題につながる可能性があります。

比較項目	クラウド型CMS	オープンソース型CMS	パッケージ型CMS
初期費用	低〜中	低〜中	中〜高
月額費用	中	低	中〜高
導入スピード	早い	構築内容による	やや時間がかかる
カスタマイズ性	低〜中	高い	中〜高
セキュリティ	ベンダー側で対策されやすい	自社または制作会社での対策が必要	ベンダーの保守・サポートを受けやすい
サポート体制	あり	基本的にはなし	充実していることが多い
向いている企業	できるだけ早くCMSを導入したい企業、社内に専門人材が少ない企業	自由度高くサイトを構築したい企業、開発・保守体制を用意できる企業	大規模サイトやセキュリティ・サポートを重視したい企業

クラウド型CMSの特徴

クラウド型CMSは導入時の初期費用を抑えられることが最大のメリットです。月額・年額制のサービスが多いため、予算計画が立てやすいでしょう。

インターネット環境があればどこからでもアクセスでき、リモートワークや多拠点での運用にも対応可能です。またサーバ管理やインフラのメンテナンスをベンダーに任せられるため、IT人材が不足している企業でも安心して導入できます。

一方で、機能やデザインはベンダーが提供するものに限定されるため、カスタマイズ性は高くありません。他の種類と比較する際は、自社の要件をどこまで満たせるか確認しましょう。

オープンソース型CMSの特徴

ソースコードが公開されているオープンソース型CMSは、拡張性が高く無料で利用できる点が魅力です。個人ブログから企業サイト、ECサイトまで幅広い用途で利用されています。

ただし公式なサポートがないため、セキュリティ対策やトラブル対応を自社で行う必要があります。そのためオープンソース型を選ぶ場合は、社内に知識を持ったエンジニアがいることが理想です。クラウド型やパッケージ型と比較して、運用負荷が大きくなる点を考慮しましょう。

パッケージ型CMSの特徴

パッケージ型CMSは、ベンダーが開発・提供する商用CMSです。オープンソース型と比較すると自由度は低いものの、標準で豊富な機能とサポート体制が整っていることが強みです。

導入費用やライセンスが発生しますが、ベンダーが一貫してサポートするため、CMS運用の知識があまりない企業にも向いています。セキュリティ対策も充実しており、信頼性の高い運用を実現できます。

その他のCMSタイプ（ヘッドレスCMS・フルスクラッチ）

上記3種類以外にも、「フルスクラッチCMS」と「ヘッドレスCMS」があります。フルスクラッチCMSはゼロから開発するため独自の機能やデザインを実現できますが、高額な開発費用が必要です。

一方、ヘッドレスCMSはフロントエンドとバックエンドが分離しており、拡張性と汎用性が高いことが特徴です。APIを通じてWebサイトだけでなくアプリにもコンテンツ配信が可能なため、マルチチャネル展開を検討している企業に適しています。

【種類別】どのCMSを選ぶべきか比較

CMS選びで迷った場合は、サイトの規模や種類、求める機能の充実度から比較するとよいでしょう。

サイトの規模で比較
- 小規模〜中規模サイト：クラウド型、オープンソース型
- 大規模サイト：パッケージ型
サイトの種類で比較
- コーポレートサイトやサービスサイト：クラウド型
- 会員サイトやECサイト：オープンソース型、パッケージ型
機能の充実度で比較
- 汎用的なCMS：クラウド型
- 高機能なCMS：オープンソース型、パッケージ型

なお以下の資料では、60以上のCMSから厳選したものについて特徴を表にまとめています。目的別のCMS比較にお役立てください。

CMSを比較する際のチェックポイント7つ

CMSの種類を理解したら、次は個別のCMSを比較するフェーズです。CMSを比較する際は費用だけでなく、操作性・サポート体制・必要な機能・運用管理・セキュリティ・外部連携まで確認する必要があります。

比較軸	確認すべきこと	見落とした場合のリスク
初期費用とランニング費用のトータルコスト	初期費用、月額費用、保守費用、追加開発費、ライセンス費用を含めた総額	初期費用は安くても、運用・保守・追加機能で想定以上の費用がかかる
操作画面の使いやすさ	非エンジニアでも記事作成・画像差し替え・ページ編集ができるか	更新作業が属人化し、公開ミスや更新停止につながる
サポート体制の充実度	導入支援、操作説明、トラブル対応、保守・改善相談の有無	不具合や操作不明点を社内だけで解決できず、運用が滞る
自社のニーズに合った機能	目的に合う機能、分析機能、フォーム機能、権限管理、ワークフロー機能の有無	導入後に必要な機能が足りず、追加開発や別ツール導入が必要になる
運用・管理のしやすさ	複数人での管理、承認フロー、権限設定、更新履歴の確認ができるか	担当者ごとの作業品質に差が出たり、誤更新・確認漏れが発生したりする
セキュリティ対策	アップデート対応、脆弱性対策、権限管理、バックアップ、監視体制の有無	不正アクセス、情報漏えい、サイト改ざんなどのリスクが高まる
外部システムとの連携性	MA、CRM、SFA、アクセス解析、SNS、問い合わせ管理ツールと連携できるか	マーケティング施策や営業連携が分断され、データ活用が進まない

上記のポイントを事前に整理しておくと、CMSごとの強み・弱みを比較しやすくなります。たとえば、コンテンツ更新を内製化したい企業であれば操作性や運用管理のしやすさが重要です。一方、リード獲得や営業連携を強化したい企業では、フォーム機能やMA・CRMとの連携性も確認する必要があります。

また、CMSは導入して終わりではなく、公開後に継続して運用するツールです。短期的な導入費用だけで判断するのではなく、社内の運用体制や将来的なサイト改善まで見据えて比較しましょう。

ここからは、CMSを比較する際のポイントを7つに絞ってさらに解説します。

初期費用とランニング費用のトータルコスト
操作画面の使いやすさ
サポート体制の充実度
自社のニーズに合った機能
運用・管理のしやすさ
セキュリティ対策
外部システムとの連携性

1. 初期費用とランニング費用のトータルコスト

CMSを比較する際、まず確認すべきはコストです。初期費用が安くても、ランニング費用を含めた長期的なトータルコストが高額になる場合があります。

たとえば、オープンソース型CMSはCMS自体を無料で利用できるケースがありますが、サイト制作費、サーバー・ドメイン費用、保守管理費、脆弱性対策、バックアップ対応などは別途必要です。一方、クラウド型CMSは月額費用が発生するものの、サーバー管理やセキュリティ対策、サポート費用が利用料に含まれている場合があります。

そのため、CMSを比較する際は「初期費用が安いか」だけで判断せず、導入後にかかる費用も含めたTCO（総所有コスト）で比較することが重要です。制作・保守・サーバー・セキュリティ・外部連携・社内運用にかかる人件費まで洗い出したうえで、費用対効果の高いCMSを選びましょう。

関連記事：CMSの導入費用の相場はいくら？内訳や費用を抑えるコツを解説

2. 操作画面の使いやすさ

CMSの使いやすさは、比較の際に見落とされがちですが非常に重要なポイントです。Webサイトの更新作業はスキルが乏しい社員が行うことも想定されます。「使いたい機能が見つからない」「思うように更新できない」といった問題が起きると、作業効率の低下やミスの発生につながります。

「知識がなくても直感的な操作で誰でも使いやすいCMS」かどうかは、複数のCMSを比較する上で重要な判断基準です。

3. サポート体制の充実度

CMSの種類によってサポート体制は大きく異なります。最もサポートが充実しているのはパッケージ型CMSで、サイトの開設から運用まで一貫した支援を受けられます。

クラウド型もベンダーによるサポートが受けられますが、対応範囲はサービスごとに異なります。オープンソース型は公式サポートがないため、比較の際にはサポート体制の差を必ず確認しましょう。

4. 自社のニーズに合った機能

CMSはWebサイトの目的に応じて異なる機能を提供しています。自社サイトの運営目的を考慮した上で、それに適した機能が充実しているCMSを比較・選定することが重要です。

たとえば集客を目的としたオウンドメディアを運営する場合は、記事のPV数やリード獲得数がわかる分析機能を搭載したCMSが適しています。またMAツールや外部のマーケティングツールとの連携のしやすさも比較のポイントです。

関連記事：CMSの主要機能は？目的に合わせた要件定義や選定のコツも

5. 運用・管理のしやすさ

CMSの運用は複数人で行うことがほとんどです。サイト運用者全員が操作できるCMSかどうかを、事前に比較しておきましょう。

初めてCMSを導入するのであれば、記事の投稿やアクセス解析がわかりやすくシンプルなCMSがおすすめです。

6. セキュリティ対策

CMSの種類によってセキュリティレベルは異なるため、比較時に必ず確認しましょう。

オープンソース型は不正アクセスやサイバー攻撃の対象になりやすく、別途セキュリティ対策が必要です。パッケージ型は自社サーバーにインストールするためリスクは比較的低いですが、サーバー管理には注意が必要です。クラウド型はセキュリティ対応をベンダーに委ねられる反面、対応スピードはベンダーによって異なります。

セキュリティ対策を重視するなら、パッケージ型かクラウド型のCMSがおすすめです。

これらの比較ポイントをわかりやすく表にまとめた資料を無料配布しています。CMSごとの得意・不得意が一目でわかるため、ぜひ比較検討にご活用ください。

7. 外部システムとの連携性

CMSと外部システムが連携できるかも重要な比較ポイントです。APIに対応していれば、 MAツール（マーケティングオートメーション）や CRM（顧客管理システム）と連携できたり、コンテンツとSNSを同時に配信できたりと、活用の幅が広がります。

国内上場企業のCMSシェアランキング

CMSを比較する際の参考として、国内上場企業のCMSシェアランキングをみていきましょう。

順位	CMS名	検出数	種別
1	WordPress	5,319	オープンソース型
2	ShareWith	202	クラウド型（国産）
3	Drupal	120	オープンソース型
4	Movable Type	113	パッケージ型（国産）
5	microCMS	109	ヘッドレス型（国産）
6	Blue Monkey	108	クラウド型（国産）
7	Adobe Experience Manager	103	パッケージ型（海外）
8	HeartCore	82	パッケージ型（国産）
9	DNN	81	オープンソース型
10	infoCMS	72	クラウド型（国産）

参考：教えてURL 上場企業CMS調査レポート 2025年8月度

上場企業ではWordPressが大きなシェアを占めていますが、セキュリティやサポートの面で国産CMSへの移行も増えています。以下では、種類別にCMS15選を比較していきます。

クラウド型CMS比較6選｜費用・機能・サポートで比較

クラウド型CMSのおすすめ6選を、費用・機能・サポート体制・セキュリティの観点で比較します。

LeadGrid
ShareWith
はてなブログMedia
Jimdo
BlueMonkey
ferret One

CMS	用途	初期費用／月額利用料	機能特徴	サポート体制	セキュリティ	向いている企業	無料デモ／トライアル有無	マーケティング機能	CRM／MA連携	ノーコード編集可否
LeadGrid	リード獲得を目的としたWebサイト制作・運用	要問合せ	リード獲得、フォーム管理、コンテンツ作成、顧客管理・分析などの機能が充実	制作から運用・改善までトータルでサポート	高水準のセキュリティ体制を提供	BtoBサイトやサービスサイトから問い合わせ・資料請求を増やしたい企業	無料デモ相談あり	あり	MA・SFA連携に対応	可
ShareWith	コーポレートサイト、IRサイト、採用サイトなど企業サイト全般の制作・運用	初期費用：75万円〜月額利用料：12万円〜	大規模企業サイト、IR、採用、サステナビリティサイトなどを標準機能で構築可能	サポート専用チームに無料で問い合わせ可能	高水準のセキュリティ体制を提供	上場企業・大手企業・複数部署でWebサイトを運用する企業	要問合せ	SEO対策やフォーム、MA連携などに対応	各種MAツールとの連携に対応	可
はてなブログMedia	メディアサイト・オウンドメディア制作、運用	初期費用0円〜月額7万円〜	メディア運営に便利な記事作成・編集・運用機能を搭載	担当営業による一貫したサポート	管理画面のアクセス制限機能などを提供	オウンドメディアや採用広報メディアを運営したい企業	2週間の無料トライアルあり	メディア運営向け機能が中心	要問合せ	可
Jimdo	小規模なホームページ制作	無料プラン0円〜有料プラン月額990円〜	AIビルダーやテンプレートを使って簡単にホームページを作成可能	メールサポートを提供	SSL対応など基本的なセキュリティ機能を提供	個人事業主・小規模事業者・まず低コストでサイトを作りたい企業	無料プランあり	基本的なフォーム・ブログ機能など	外部ツール連携は内容により対応	可
BlueMonkey	コーポレートサイト、サービスサイトなど企業サイト全般	要問合せ	企業サイト・BtoB向けに特化した国産CMS。簡単操作と運用支援に強み	電話・メールサポート	高水準のセキュリティ体制を提供	中小企業やBtoB企業で、社内運用しやすいCMSを導入したい企業	デモ環境あり	Webマーケティング支援に活用しやすい機能を提供	要問合せ	可
ferret One	Web集客やリード獲得を目的としたBtoBマーケティング	要問合せ	CMS・MAをはじめ、BtoBマーケティングに必要な機能をオールインワンで提供	テクニカルサポート、レクチャー動画、伴走サポートなどを提供	高水準のセキュリティ体制を提供	BtoBマーケティングを強化し、サイト運用・リード獲得・ナーチャリングを一体化したい企業	無料デモあり	あり	SFA／CRM連携、MA機能に対応	可

1. LeadGrid

▲出典：LeadGrid

LeadGridは、リードの収集・蓄積・分析をワンストップで行える、リード獲得に特化したCMSです。ホームページを通じて獲得したリードを一括管理でき、獲得経路も分析できるため、各リードに適した営業アプローチが可能です。

CMS・CRM・メール配信など、BtoBマーケティングに必要な機能をまとめて利用できるオールインワン設計である点も特徴です。通常、Webサイト管理、リード管理、メール配信、分析を別々のツールで行う場合、それぞれの契約費用や連携設定、運用管理の手間が発生します。

LeadGridであれば、獲得したリードの管理からメール配信・効果分析まで同じ管理画面上で行いやすく、複数ツールを個別に契約・連携する負担やコストを抑えやすくなります。

制作はWebのプロであるGIG社が担当し、公開後のページ更新は「見たまま編集」機能で自社の担当者が簡単に行えるのが大きな特徴です。ダウンロードフォームへの項目追加もドラッグ&ドロップで操作でき、デザイン品質を保ちながらスピーディにサイトを運用できます。

またWeb制作1,500件以上の実績を持つGIG社がデザインを手がけるため、デザインの自由度・品質の高さにも定評があります。テンプレートに縛られないオリジナルデザインにも対応しており、担当者がページを編集してもレイアウトが崩れない設計になっているため、公開後もデザイン品質を維持できます。

すでに上場企業からスタートアップまで多くの企業で導入されており、コーポレートサイトやサービスサイト、オウンドメディアなど幅広い用途で活用されています。

▼より詳しく企業の活用事例を知りたい方は、下記資料をご覧ください。

また、今なら無料デモも提供中です。「まずは使ってから継続利用を検討したい」という方は、ぜひ14日間の無料デモをお試しください。

2. ShareWith

▲出典：ShareWith

ShareWithは野村インベスター・リレーションズ株式会社が提供する国産CMSです。上場企業への導入数1位の実績を誇り、強靱なクラウドインフラにより数多くの金融機関が利用しています。

ページの編集・追加が簡単にでき、コーポレートサイトから採用サイトまであらゆるWebサイトの構築が可能です。保守やサポートも充実しており、他のクラウド型CMSと比較するとIR情報の公開やガバナンス対応など、上場企業特有のニーズへの対応力に強みを持つCMSといえます。

口コミ情報：
会社の組織改編の際にホームページを大幅にリニューアルしなければならないことがありました。しかしShareWithはこちらの多くの要望を聞き入れ、全て丁寧かつ迅速に対応して頂いたので、とても好感が持てました。

3. はてなブログMedia

▲出典：はてなブログMedia

はてなブログMediaは、株式会社はてなが提供するCMSです。 10年以上のはてなブログ運営で培った技術とノウハウが詰まっており、編集者や管理者が直面する課題を解決できます。

はてなサービスの高い操作性と、強固なインフラ・セキュリティを備えています。またSEOトレンドに応じて機能が随時アップデートされるため、大量のコンテンツを保有するメディアでも運用しやすいのが特徴です。はてなブックマークと連携できるため、コンテンツの拡散力が高い点は他のCMSと比較した際の大きな強みです。

口コミ情報：
元々はてなブログユーザーだったので、導入もかなりスムーズでした。ただデザインをカスタマイズする自由度が低いのが難点だと思います。

4. Jimdo

Jimdo ▲出典：Jimdo

Jimdoは、無料プランから利用できるクラウド型CMSです。テンプレートを活用し、ドラッグ&ドロップの簡単操作でWebサイトを作成できます。

関連記事：Jimdoの評判は？メリット・デメリットや各機能の評判を解説

費用面では他のクラウド型CMSと比較して圧倒的に安価ですが、無料プランだと独自ドメインが利用できず広告が表示されるため、ビジネス利用の場合は有料プランへのアップグレードがおすすめです。

5. BlueMonkey

▲出典：BlueMonkey

BlueMonkeyは、株式会社クラウドサーカスが提供する国産のクラウド型CMSです。中小企業を中心に2,400社以上の導入実績があり、「誰でも簡単に更新できる」をコンセプトに開発されています。

最大の特徴は日本企業のニーズに特化した機能設計です。問い合わせフォームの自動返信メール機能や営業日カレンダー機能など、日本のビジネス慣習に合わせた機能が標準装備されています。同じ国産クラウド型CMSのShareWithがIR・ガバナンス領域に強いのに対し、BlueMonkeyは中小企業の汎用的なWebサイト構築に強みがあります。

口コミ情報：
製品サイトリニューアル後にサイトへの滞在率が向上し、CVも倍近くまで増えました。新しいページも簡単に作成したり、情報の更新もすぐ行えるのでSEO対策にもつながっています。

6. ferret One

▲出典：ferret One

ferret Oneは、株式会社ベーシックが提供するBtoBマーケティングに特化したCMSです。Webサイト制作からリード獲得、ナーチャリングまでBtoBマーケティングに必要な機能をオールインワンで提供しています。

LP作成機能やA/Bテスト、ヒートマップ分析によるコンバージョン最適化に強みがあります。BtoBマーケティングに必要な機能をオールインワンで提供している点が特徴で、同じBtoB向けCMSのBlueMonkeyと比較すると、マーケティング施策の実行・分析まで一気通貫で行える点が差別化ポイントです。CMS比較の際は自社の運用体制に合わせて検討しましょう。

口コミ情報：
今までは学習コストが高いCMSを利用していたため、誰も編集が出来なかったためにエラーやデザイン崩れを放置していましたが、リプレイスして内製化がすすみ、デジタルマーケティングの推進に繋がっています。

オープンソース型CMS比較4選｜費用・機能・サポートで比較

続いて、オープンソース型CMSのおすすめ4選を比較します。

WordPress
Joomla！
Drupal
baserCMS

	用途	初期費用/月間利用料	機能特徴	サポート体制	セキュリティ
WordPress	Webサイト全般の制作、運用	無料	プラグインの使用によって、柔軟に機能拡張が可能	なし	標準状態ではセキュリティ対策が弱く、最も狙われやすい
Joomla!	大規模な企業サイトや公共サイトの制作、運用	無料	拡張性に優れており、柔軟に機能追加が可能	なし	標準状態ではセキュリティ対策が弱い
Drupal	Webサイト全般の制作運用 SNS、社内システムの構築など	無料	拡張モジュールによって、柔軟に機能追加が可能	なし	標準状態ではセキュリティ対策が弱い
baserCMS	国産CMS、日本企業向けサイト	無料	日本の商習慣に合わせた機能設計	なし	標準状態ではセキュリティ対策が弱い

1. WordPress

▲出典：WordPress

WordPressは世界トップシェアを誇り、国内でも8割以上のシェアを持つCMSです。基本的なサイト構築機能は無料で、膨大なプラグインで多彩な機能を実装できます。

他のCMSと比較して最大の強みは、圧倒的な利用者数の多さから情報収集が容易な点です。マーケティング機能やEC機能を含む有料プランも提供しており、有料プランでは保守管理をベンダーが担います。

ただしWordPressはサイバー攻撃のターゲットにされやすいという弱点があります。セキュリティ面を重視してCMSを比較する場合は、この点を十分に考慮しましょう。

口コミ情報：
CMSとしては導入数No.1なだけに、扱える技術者も多い点で安心しています。一般的なサイト構築であれば、現状ではWordPressで充分なのではないかと思いますよ。

下記資料では、WordPressの得意・不得意を詳しく比較しているため、導入検討時にぜひご活用ください。

2. Joomla!

▲出典：Joomla!Joomla!は日本での知名度は高くないものの、海外ではWordPressに次ぐ実績と人気を誇るオープンソース型CMSです。管理画面の使いやすさや高品質なデザインテンプレートに定評があります。

WordPressと比較すると、大規模サイトの管理に適した権限管理機能が充実しているのが特徴です。ただし日本語の情報が少ないため、国内での運用に際しては注意が必要です。

口コミ情報：
海外サイトのような雰囲気のテンプレートがたくさんあるので、おしゃれなサイトが作れます。ただ、日本での導入事例が少ないので、情報が少ないのがネックですね。

3. Drupal

▲出典：DrupalDrupalは完全無料で利用できるCMSです。100以上の言語に対応しており、グローバルサイトの構築に向いています。モジュールを導入することでMA機能にも対応可能なので、顧客に応じたアプローチの出し分けも可能です。

拡張性が高く、小売業や医療、教育など幅広い分野で利用されています。他のオープンソース型CMSと比較してセキュリティが強く、国内外の政府機関サイトでも採用されているのが特徴です。

口コミ情報：
カスタマイズのパターンが多いため、他のCMSを触ったことがある方でもセットアップが難しいと思います。またDrupal独自の呼称も多いので、上級者向けといえるでしょう。

4. baserCMS

▲出典：baserCMS

baserCMSは日本で開発された国産のオープンソースCMSです。日本のWeb制作現場のニーズに応えた機能が充実しています。

最大の特徴は日本語環境での使いやすさです。管理画面やマニュアルがすべて日本語で提供されているほか、フリガナ自動入力や郵便番号からの住所自動入力、和暦表示など日本特有の機能が標準装備されています。WordPressと比較して、国内向けサイトの構築に適した機能が揃っている点がメリットです。

口コミ情報：
国産のCMSで、さらに無料で使えるということで採用。最初の構築だけ外注でやってもらいましたが、それ以降の修正、更新は全て社内で実行。バーガーエディタなどの初心者向けのエディタツールも揃っている所が良い。

パッケージ型CMS比較5選｜費用・機能・サポートで比較

パッケージ型CMSのおすすめ5選を比較します。

HeartCore
Movable Type
CREAM
NOREN
SITEMANAGE

	用途	初期費用/月間利用料	機能特徴	サポート体制	セキュリティ
HeartCore	Webサイト全般の制作、運用	初期費用290万円～年間プラン 52万2000円～	Webサイトの管理・運用に必要な全ての機能を提供	導入から運用後までサポート体制が充実	高水準のセキュリティ体制を提供
Movable Type	中規模～大規模のWebサイト制作、運用	初期費用9万円～年間利用料3万円～	Webサイトの管理・運用に必要な全ての機能を提供	導入から運用後までサポート体制が充実	高水準のセキュリティ体制を提供
CREAM	オウンドメディアの構築	初期費用3万円～月間利用料15000円～	メディア構築向けの機能が充実	要問合せ	要問合せ
NOREN	企業サイトや官公庁サイトの制作、運用	10,000,000円～ ※参考	使いやすさにこだわりCMSの基本機能を搭載	導入から運用改善までサポート体制が充実	高水準のセキュリティ体制を提供
SITEMANAGE	大規模エンタープライズサイト	要問合せ	マルチサイト管理、承認ワークフロー	24時間365日サポート対応	高水準のセキュリティ体制を提供

1. HeartCore

▲出典：HeartCore

HeartCoreは大手企業・官公庁を含む国内外3,500社以上の導入実績を持つパッケージ型CMSです。サイト構築、マーケティング支援、システム連携の3機能を備えています。

ユーザー情報や行動履歴から最適化されたページを表示させるパーソナライゼーション機能は、他のパッケージ型CMSと比較しても充実しています。また170か国の翻訳エンジンとの連携により、グローバルサイトの構築も可能です。

口コミ情報：
HeartCoreを導入したことで作業効率が上がり、人員を他の作業に回せるようになりました。更新作業も日時を設定できるので、わざわざ休日出勤する必要が無くなって嬉しいです。

2. Movable Type

▲参照：Movable TypeMovable Typeは商用パッケージ型CMS国内シェアトップクラスの国産CMSです。操作性を高めるプラグインが複数提供されており、柔軟にカスタマイズしてもセキュリティが低下しない設計が魅力です。

静的コンテンツの出力が可能なため、サーバーへの負荷が少なく表示速度が速いのも、他のCMSと比較した際の大きなメリットです。

3. CREAM

CREAM ▲出典：CREAM

CREAMはオウンドメディアの管理・運用負担を軽減するCMSです。直感的な操作で記事を作成でき、SEO対策も標準搭載されているため、Webサイトを効率的に成長させられます。

他のパッケージ型CMSと比較してコストが低く抑えられるため、小規模なオウンドメディアを立ち上げたい方にもおすすめです。

4. NOREN

NOREN ▲出典：NOREN

NORENはシンプルな操作性と基本機能を兼ね備えた国産CMSです。静的CMSですが、コンテンツの公開タイミングを細かく設定でき、訪問者に合わせて公開範囲を制限できるのが特徴です。

中小企業から大企業まで対応できる柔軟なライセンス体系を持ち、使いやすさから導入企業の87%が内製化に成功しています。他のパッケージ型CMSと比較して、運用の内製化に強みがあるCMSです。

口コミ情報：
テキストモードでは決められた情報しか入力できないので、PCの操作にあまり慣れてない方でも使いやすいと思います。一方のエディタモードでは自由度の高い表現ができるので、自社が作りたいサイトを実現しやすいCMSですね。

5. SITEMANAGE

▲出典：SITEMANAGE

SITEMANAGEは株式会社シフトが提供するパッケージ型CMSです。パッケージCMSでありながらスクラッチ開発に近いカスタマイズが可能で、自由度の高さが魅力です。100種類以上のプラグインを選択・追加でき、必要な機能だけを組み合わせて導入できます。

承認ワークフローや権限管理など企業のガバナンスにも対応しており、600サイト以上の導入実績があります。他のパッケージ型CMSと比較して、カスタマイズの自由度が際立つCMSです。

口コミ情報：
初心者にも利用しやすいシンプルなCMSで、様々なプラグインを組み合わせることで必要なものだけがそろったCMSを利用することができます。

【目的別】CMSの比較と選び方

ここまで15種類のCMSを比較してきましたが、「結局どれを選べばいいかわからない」という方のために、目的別のCMS選びの指針をまとめます。

目的	重視すべき機能	おすすめのCMSタイプ	候補CMS
BtoBのリード獲得を強化したい	フォーム作成、リード管理、顧客管理、メール配信、MA・CRM連携、効果測定	クラウド型CMS、マーケティング機能一体型CMS	LeadGrid、ferret One
コーポレートサイトを構築したい	セキュリティ、権限管理、承認フロー、更新しやすさ、サポート体制、デザイン品質	クラウド型CMS、パッケージ型CMS	ShareWith、BlueMonkey、LeadGrid
オウンドメディアを運営したい	記事投稿のしやすさ、SEO機能、カテゴリ管理、アクセス解析、CTA設置、コンテンツ管理	クラウド型CMS、オープンソース型CMS、メディア特化型CMS	LeadGrid、はてなブログMedia、CREAM、WordPress
コストを抑えて小規模サイトを始めたい	低コスト、テンプレート、基本的なページ作成、ブログ機能、簡単な編集機能	クラウド型CMS、オープンソース型CMS	Jimdo、WordPress
大規模サイトを安定運用したい	複数部署での管理、権限設定、承認フロー、セキュリティ、サポート、拡張性	パッケージ型CMS、エンタープライズ向けクラウドCMS	ShareWith、BlueMonkey
Web制作後も社内で更新したい	ノーコード編集、見たまま編集、権限管理、操作画面の使いやすさ、サポート	クラウド型CMS	LeadGrid、BlueMonkey、Jimdo、ferret One

BtoBのリード獲得を強化したい場合

Webサイトからのリード獲得を目的とする場合は、フォーム作成機能やリード管理機能が充実したCMSを比較しましょう。LeadGridやferret Oneのように、リード獲得に特化した機能を持つクラウド型CMSが適しています。MAツールとの連携のしやすさも比較の重要なポイントです。

実際にLeadGridの導入事例では、サイト更新にかかる時間を2週間から即時に短縮した事例や、導入後半年で自然検索流入を50倍に伸ばし、顧客獲得単価を35％削減した事例などが紹介されています。リード獲得を強化したい企業は、CMS単体の使いやすさだけでなく、フォーム・ホワイトペーパー・CRM・メール配信・流入経路分析まで含めて比較しましょう。

コーポレートサイトを構築したい場合

企業の信頼性を発信するコーポレートサイトでは、セキュリティとガバナンスが重要です。ShareWithやBlueMonkeyのように、上場企業の導入実績が豊富なCMSを中心に比較するとよいでしょう。なおデザイン性の高いサイトで差別化、ブランディングを行いたい場合にはLeadGridのようなCMSもおすすめです。

関連記事：コーポレートサイトにおすすめのCMS12選｜選定ポイントも